高三班主任怒斥放弃北清冷门专业选择复交热门的三名学生，你怎么看
最近高考分批开始录取了，越来越多的意外事件也开始到来。江西省瑞昌市某个高中的高三毕业班老师因为班级的尖子生（年级前三名）没有选择北大和清华的冷门专业（据说是核物理专业），而最终选择了复旦和上海交大的热门专业，直接破防。在班级群内痛心疾首指责这三位学生”以自我为中心“，直到最后发怒解散该班级群。详情请看视频16 【班主任怒斥放弃北清冷门专业选择复交的学生 - 千帆教育咨询 | 小红书 - 你的生活兴趣社区】 😆 iHVDKxIvGcjZRhx 😆 https://www.xiaohongshu.com/discovery/item/68706ed0000000001001264e?source=webshare&xhsshare=pc_web&xsec_token=ABDbcY0TTu8LF_77c2JrJYWaajRab6_-Egpxbc_Xw_rNE=&xsec_source=pc_share
LB上说这个群是清北团队群，不是班级群。为了几个有望清北学生，从高一开始就投了很多资源……
我感觉这个角度，能解释为什么老师如此发言…… enihoho 发表于 2025-07-15 22:45
LB上说这个群是清北团队群，不是班级群。为了几个有望清北学生，从高一开始就投了很多资源……
我感觉这个角度，能解释为什么老师如此发言……
解散培养专群，没毛病。建群目标三年前己明写清北团队群 说实话，有资格挑热门专业也离不开老师团队付出让你上了清北线，可能原来你也是交复冷门专业的水平 如果考进清北，老师会有更多奖金吧？ 老师的愤怒是学生的失信，精致的未来功利主义者，任何承诺在他们看来都是自己套取个人利益最大的工具而已，如果遇到了这样的学生，任谁都会有种被欺骗和伤害的感觉。一个小地方，就这么点资源本来是相互成就的事，最后一方背叛了约定，可以说未成年人嘛，凭什么不能在成长中改变自己，但这话实在太书生，也正在这些话让这些自私孩子不断逃避责任和担当，最后也不可能成为栋梁之才。 总会有没下限的前人把后人的路堵死 其实很难说哪一方完全没有问题。 之前有协议不能重新选择吗？如有，就要认，如没有就不能说啥……如果他分数不够，加了这个群是不是就一定会被录取呢？这样的话，没必要道德绑架…… 圆月弯刀 发表于 2025-07-16 06:41
说实话，有资格挑热门专业也离不开老师团队付出让你上了清北线，可能原来你也是交复冷门专业的水平
说明老师问题较大些…… 还可以去香港，新加坡等等，选择很多…… 这种事不会有协议，就是信诺。老师的原话很清楚，初升高、持续假期投入、100万投入等等关键词，不会是凭空编造的。既然享受了这份额外的资源投入，那就应该相应的去回报，退一步讲，就是耍赖反悔了，也应该寻求帮助过自己的老师谅解，该低头低头该补偿补偿，能够让老师在群里这样讲话，这孩子大概率是什么也没做，用完就走。这幅腔调，不配谈什么人权和自由，也不要用未成年去托词。没有感恩之心，不可取。 感觉凡事都有两面性，不是当事人很难评价 老师的投入， 学生肯定也付费的， 投入可能已经得到回报 了。
楼上发言可能偏信一面之词。
按惯例， 现在培养费也不低的。
而且除了这三个学生还有很多考不上清北的， 他们也会贡献不少学费。 老师们收费应该超百万了。 只能稍微做点道德谴责， 不要过分谴责， 更不能损害学生利益， 尊重学生志愿选择。
还是要以学生利益为大。 要不然以后谁还敢来这个培训班。 至于机构， 可以这样宣传， 今年有3名上线清北线，挽回成绩宣传的损失。 kaikle 发表于 2025-7-16 10:16
至于机构， 可以这样宣传， 今年有3名上线清北线，挽回成绩宣传的损失。 ...
不是机构吧？ 老龟 发表于 2025-7-16 10:34
不是机构吧？
重新看了下， 可能是学校里的提高班。
学校可以这样宣传， 有三名学生上线清北线。 从老师的发言看，应该是学校老师，没有额外收费，反而投入了不少钱和资源。其他也没更多信息能推出学生付费了 还记得“孙继海青训风波”一事吗？理论上这次清北群师资方当时应该没有签协议行为，如果以前没有，来这么一出，师资方还继续做这门“生意”的话以后肯定会签严格意义上的协议 这个有协议不？ 只要改个KPI就完事的事，不是进清北，而是进清北线
以后这种事越来越多，明明可以进清北，他非得考上海公安学院或海关 hyaline 发表于 2025-7-16 10:53
只要改个KPI就完事的事，不是进清北，而是进清北线
以后这种事越来越多，明明可以进清北，他非得考上海公安 ...
老师估计更看重的诚信，这种档次的学校老师，肯定不会缺钱和荣誉的 不是当事人，确实不好评论谁对谁错，站在学生和学生家生的立场，读大学就是为了以后好就业，人要生存逼着自己不得不去这样选择，但对于不同的娃，不一定热门专业就比所谓的冷门专业好。站在老师和学校的立场，能上清华北大，肯定是为老师和学校争荣誉，那是活广告啊，那是流量啊。 类似的比如前提批、专项委培生、全奖公派留学生，对学生端而已，一看动机，二看毁约后的补偿。如果动机就是套利，也不补偿，那就是无须再解释了。 老龟 发表于 2025-07-16 10:56
老师估计更看重的诚信，这种档次的学校老师，肯定不会缺钱和荣誉的
哪里看出来的？ 老龟 发表于 2025-07-16 10:56
老师估计更看重的诚信，这种档次的学校老师，肯定不会缺钱和荣誉的
这学校就是县中，一届2千人，往年就3个左右清北。这次3人集体反水，可能就是0清北了。 kaikle 发表于 2025-07-16 10:16
至于机构， 可以这样宣传， 今年有3名上线清北线， 挽回成绩宣传的损失。
机构才不会怼你呢，赚好钱就行，管你挑啥专业 mufcmufcmufc 发表于 2025-07-16 10:51
还记得“孙继海青训风波”一事吗？理论上这次清北群师资方当时应该没有签协议行为，如果以前没有，来这么一出，师资方还继续做这门“生意”的话以后肯定会签严格意义上的协议
学校本就是教书育人的，目标定清北本无可厚非，哪个学校不希望自己的学生多上几个清北，也有很多学校以各种方式帮助学生成才。而且这个项目一开始就是功利的，下次也还会以这个功利目标往前推，学生能入选说明本身实力还挺强，不过此事以后，学校可能会更加功利，更加极端，也可能会附加很多条件…… 高中培养过分宣传清北，过分强调，本身就有问题…… 本帖最后由 圆月弯刀 于 2025-7-16 19:26 编辑
dafengshen 发表于 2025-07-16 15:54
高中培养过分宣传清北，过分强调，本身就有问题……
正常，如果这校只有交复，一样会宣传交复。宣传肯定是夸别人稀少的，自己有的 北清出来工作不满意老师负责不，就像上海高考前三的进了北大光华，结果进不了医学院只能重新高考考船院医学院啊 dafengshen 发表于 2025-07-16 15:54
高中培养过分宣传清北，过分强调，本身就有问题……
过分宣传清北确无必要。不过，对于个别极为小众的发展机会，也的确清北才有可能，我家亲身经历。 建平王 发表于 2025-07-16 19:27
北清出来工作不满意老师负责不，就像上海高考前三的进了北大光华，结果进不了医学院只能重新高考考船院医学院啊
那个上实小囡的确有点浪费时间了。自身，家长，学校，社会都有责任。不过，以那个孩子的智商，一定会在医学领域有所成就的。 而且让人伤透心的是，还截了传网络，简直浇老师个透心凉。 我当年也是这样，老师你给我闭嘴，轮不到你来决定了，我要考虑风险，出了岔子我来担责，那就是我来决定，其他人包括父母意见说到就行了，其他的闭嘴 幸好上海绝大部分高中都不干涉志愿填报。
当然，会巧妙的宣传放弃清北的事迹。
这个说明了现在重就业超过所谓的脸面。 我觉得干涉学生报志愿有点过了啊！对于学生来说志愿关乎自己的人生。老师有付出，学生同样有付出，不然为何不是全班清北呢。 圆月弯刀 发表于 2025-07-16 06:41
说实话，有资格挑热门专业也离不开老师团队付出让你上了清北线，可能原来你也是交复冷门专业的水平
但是补课这种事情大家都经历过，哪有这么精准，老师培养十个人都能稳到清北线。高考平时清北实力翻到复交的是常用。要是成绩上不了清北甚至翻车复交也危险。这怎么算。我觉得培养学生没有这么精准的。 小西西 发表于 2025-07-17 08:09
但是补课这种事情大家都经历过，哪有这么精准，老师培养十个人都能稳到清北线。高考平时清北实力翻到复交的是常用。要是成绩上不了清北甚至翻车复交也危险。这怎么算。我觉得培养学生没有这么精准的。
不是有可能2个字？ 小西西 发表于 2025-07-17 08:09
但是补课这种事情大家都经历过，哪有这么精准，老师培养十个人都能稳到清北线。高考平时清北实力翻到复交的是常用。要是成绩上不了清北甚至翻车复交也危险。这怎么算。我觉得培养学生没有这么精准的。
不明智的曝光，不明智的处理 enihoho 发表于 2025-07-16 22:18
而且让人伤透心的是，还截了传网络，简直浇老师个透心凉。
情商不咋地 小西西 发表于 2025-07-17 08:09
但是补课这种事情大家都经历过，哪有这么精准，老师培养十个人都能稳到清北线。高考平时清北实力翻到复交的是常用。要是成绩上不了清北甚至翻车复交也危险。这怎么算。我觉得培养学生没有这么精准的。
他敢说选热门专业没有老师一丝功劳？ enihoho 发表于 2025-7-15 22:45
LB上说这个群是清北团队群，不是班级群。为了几个有望清北学生，从高一开始就投了很多资源……
我感觉这个 ...
这个班级就叫清北班哈，没问题的 圆月弯刀 发表于 2025-7-16 06:41
说实话，有资格挑热门专业也离不开老师团队付出让你上了清北线，可能原来你也是交复冷门专业的水平 ...
这个就是我视频表达的观点，这个学校重新评估后会躺平。下面的学弟学妹会倒霉。
不要小看老师躺平，没有了高额奖金之后直接躺平，一个年级高考总分平均分下降10几分易如反掌，甚至可能下降几十分 大Z 发表于 2025-7-16 08:55
总会有没下限的前人把后人的路堵死
以前是前人栽树后人乘凉，现在是前任挖坑后人躺枪 不可能3个全部稳进，但是专业搞这个的应该是能看出来概率的。孙继海青训事件那个孩子资质极佳，去了孙的青训后立刻获得顶级资源倾斜，再次快速成长吸引到其他俱乐部关注被挖墙角。家长想用伤病退训方式谋求毁约白嫖，由于协议在先，孙提出赔偿18W，风波起。当然你要说孙的问题，类似于读书的吃苦训练衡水模式，众多孩子小小年纪伤病不断，场上还要承受骂训等心理压力，数个孩子才能完整成才一个，家长网友也会认为摧残儿童，签约等于签卖身契等等 小西西 发表于 2025-7-17 08:09
但是补课这种事情大家都经历过，哪有这么精准，老师培养十个人都能稳到清北线。高考平时清北实力翻到复交 ...
培养了就是概率，不培养就没有这个概率。2025年上中平行班一如既往又有不少清北。要知道在2022年三年前的时候上中平行班已经不是什么牛蛙聚居地了（那一年已经开始名额分配了，自招大幅度减少）。这些孩子弄到普通市重点，清北的概率就是0
40个人一个班级，老师全力培养下，那么一定就会出现若干个清北的孩子，只是这三个孩子不一定是甲乙丙，有可能是ABC还有可能是张三李四王五。
这3个孩子固然有自己的运气成分在里面，但是如果不在这个班他们没有机会选择复交热门专业的（够清北线的）。就像我儿子一样，压线进北大，这还是拖了上中这个平台的光芒，因为在这个平台你是有概率被阳光照射到的。
能压线进北大，固然有我们自己的努力和运气，但是同样离不开上中这个平台。
我也没说这三个孩子错在哪里，因为我一开始就说了他们是成年人有权利为自己 的未来负责，但是同样我也是客观描述，他们的所作所为，会给后面的学弟学妹带来很大的冲击。这个学校你注意看，每年都会有几个清北，几乎就类似于上中平行班的感觉。你要知道每年都有几个清北这就不是偶然了，这就是平台的力量。
页:
[1]
2